富豪加税的副作用：普通人要买单！

• 2026-09-10
• 新闻动态

让富豪多交税，在大家嘴里听起来简直是个美好主意。乍一听，逻辑还挺简单：富豪有更多的钱，那就让他们多掏一点税！这样，政府多了收入，就能发展教育、医疗、基础设施等等，看起来天经地义，也顾及了公平。不幸的是，事情远没有看起来那么简单。经济可不是把富人的钱直接往政府口袋里塞那么简单。

高收入的人、企业家和那些拥有财富的人，面临的却是税率的摸动引发的一系列连锁反应，进而影响到投资收益、创业热情和资本流动。这些因素通通都是决定一个社会长期生产率的重要变量。说到财富税，表面好像简单，但实际上你会发现，很难真的收回来多少钱。比如，2026年，Tax Foundation Europe的聪明经济学家Cristina Enache，写了一篇文章《为什么财富税总是失败》。她总结了好多国家几十年来征收财富税的经验，发现这个税种在民意上受欢迎，但实操效果往往大打折扣。

自20世纪后半叶起，曾经有十多个OECD国家征收个人净财富税，结果大部分都取消了，剩下的也不多，而这些税往往对财政的贡献微乎其微。更糟糕的是，管理、评估资产和避免税务的成本都是一大堆麻烦。为什么富翁们的财富总是那么难以捉摸？因为他们的财富并不是死死放在银行里的现金，而大多都是公司股权、房地产、专利等各种资产。 UED官网

当一个地方狂提财富税和高所得税，结果可能不是“富人多掏钱”，而是他们会考虑搬家！2024年一份关于瑞典和丹麦财富税的研究，发现税率一高，富人们的迁出概率就上升。而这些迁出者中，很多也是公司老板，结果他们走了，带走的不仅是个人资产，还有企业的投资、雇佣和创造额外价值的机会。

再说说富人的财富和生产性资本之间，其实并没有那么明确的界限。大家很容易把一个身家百亿的人当成“手里有百亿现金”，现实却是那钱可能是公司股份，背后是工厂、设备、团队等。这时候，征税看似是在掏富人的口袋，实际上也可能影响到企业的资本回报率。一旦资本税后回报降得太低，一些原本值得投资的项目就会被搁置。

在企业税和创新方面的研究中，我们看到这种现象的实证证据。2022年的一项NBER研究显示，自1950年以来，美国企业税负降低之后，企业的研发投入、专利申请和产出都在稳步上升。而且有趣的是，效果还会波及一段时间，即便税收优惠到期后依然存在。你可以想象，当企业在考虑研发新技术或新产品时，他们心里都是在打算盘的。税率越高，成功后能拿到的收益就越低，那些本该投资的项目就更容易被放弃。 UED官网

而税收和创新之间的关系也同样引人深思。一项关于美国百年来大量发明和税率的数据分析显示，税率高与创新活动少之间的因果关系非常明显。税收的影响，不光是决定“要不要创新”，还影响“在哪儿创新”。如果一个地方打压成功者和创新，另一处却提供更高的回报，创新活动就会转移。

同样道理适用于创业。早期的研究表明，高税率被称为“成功税”，即在你成功后额外征税。不同于普通工作，创业者的风险和回报是不成正比的。如果税务一直在压低成功后的收益，却不减轻失败的风险，很可能会让潜在的创业者脚步停滞。研究发现，税率越高，创业的人数也越少。这些税收政策，不仅仅是在和富人博弈，最终受影响的还是普通百姓的生活。